про мужей

[krissja]

сначала думала в babz_only запостить, но решила у себя, надеясь на большее количество комментариев

Некоторые загадки семейной жизни для меня и моих подружек стали за последний год каким-то до болезненности актуальными. Кроме того, я точно знаю, что в моих френдах есть и девочки, романизирующие с женатыми мужчинами, и женатые мужчины, романизирующие на стороне. Именно поэтому пишу здесь - уж очень интересно, что ответят.
Когда ко мне кто-то пытается подъехать с комплиментами, ласковыми словечками, флиртом или чем-то похожим, я честно отвечаю, что такое хочу слышать только от своего мужа. Ну так ко мне уже и не подъезжает никто :)
А мужики - им что, приятно чувствовать себя полухолостыми? Почему они позволяют и себе, и другим в отношении себя уйму всяких красноречивых мелочей, заставляя нас дергаться и нервничать? Почему возможность поулыбаться, пофлиртовать или потрахаться с другой женщиной для них так важна, что за нее можно расплачиваться нервами собственной жены - любимой, единственной и всякой такой прочей?
Они не собираются ни разводиться, ни прекращать улыбаться-флиртовать-трахаться на стороне.
Я не могу понять, почему, если можем сдержаться мы - не могут сдержаться наши мужья? Почему для них наши чувства не приоритетны? Что такого им в возможности сунуть хуй в другую бабу, если любят они при этом нас?
То есть вот когда любовь и всетакоэ больше, чем с одной женщиной - это я могу понять; а когда просто потрахаться, признавая, что это чистой воды физиология, и что секс с женой все равно в разы лучше - то это тогда зачем? Для оживления застоявшихся семейных отношений? А почему бы их не оживлять с тем человеком, с которым у тебя семейные отношения?
Не понимаю и, скорее всего, не пойму. Может, кто разъяснит?

Заранее предупреждая вопросы: нет, у меня не наболело, у меня все в порядке.
Мне просто интересно :)

Comments

[p-major.livejournal.com]

Ответа на этот вопрос у меня нет, есть только некоторые мысли.
Когда я первый раз замужем была, мне было пофиг, с кем спит мой муж. К сексу я относилась.. скажем так, как к продолжению общения. А я в те времена была дамой общительной.. ;)

Теперешний мой муж как-то сказал, что женщина не окажется в его постели, если он не готов на ней жениться. Это до меня еще ;) Как теперь он реагирует на заигрывания - я говорила уже. А меня все равно заигрывания эти с ним нервируют, ибо мне теперь совершенно не безразлично, с кем он будет спать. И сама я - больше ни-ни. Вот почему - не знаю. Что причина, что следствие.. То ли нагулялась, то ли мне его хватает, то ли к сексу стала относиться иначе. Видимо, всего понемногу. Я счастлива здесь и сейчас, мне ничего больше не нужно, я не стану рисковать этим ради сомнительного удовольствия и удовлетворения любопытства. Если он переспит с кем-нибудь - для меня это будет констатацией того, что я его не устраиваю.

Вот я и думаю: может, у мужиков именно в отношении к сексу дело? Или в уверенности в том, что дражайшая половина будет монашествовать?
Впрочем, про мужиков - это я для примера говорю. Тетки тоже хороши бывают - просто скрываются лучше, ага?

[krissja.livejournal.com]

таки да, ага :)
но мне нет смысла жить с мужчиной, который не был бы для меня единственным - и в этом у нас с тобой очень близкие позиции.

> А меня все равно заигрывания эти с ним нервируют

Вот оно.
Тебя нервируют, и меня нервируют, и большинство моих подруг нервирует, когда с мужьями пытаются заигрывать девицы. Но больше всего нервирует то, что мужья девиц никак не осаживают.
Мне не хотелось бы, чтобы мой муж по моему требованию "оставь немедленно общаться с этой блядью" прекращал общение с интересными ему людьми. Но, блин, как-то же это должно отсекаться! Какой-то внутренний контроллер должен быть!

Про секс - говорят же, что люди бисексуальны и полигамны. Но это как-то не радует :)

[p-major.livejournal.com]

да, пожалуй. заигрывания - бог бы с ними. нервирует именно отсутствие реакции со стороны мужа. "пусть себе, меня это не трогает".
меня - трогает.
не осаживаешь - значит, не против? я бы на ее месте так и предположила.

вероятно, не задумывается просто. ничего серьезного он не планирует, а внимание льстит. а жену это волновать не должно, т.к. ничего, как уже было сказано, он не планирует. а потом оно как-то само собой случайно получается. то есть, это нам вполне понятно, как и почему. мы и сами мастера устраивать случайности. вот с планированием случайностей у мужиков туго, это факт.
о. похоже, докопалась.. ;))

[krissja.livejournal.com]

докопаться-то ты докопалась, а выход какой? объяснять запланированность случайностей?

[p-major.livejournal.com]

не выйдет. по крайней мере, у меня. более того - стану объяснять - еще и упрется.
не знаю.
найдешь выход - покажи, мне туда же.. ;)
фактически, моя проблема в том, что я сомневаюсь, что он не поведется на качественно подстроенную случайность.
можно считать, что дело во мне. а можно считать, что мужики вообще более прямые и искренние - потому и ведутся.