надеюсь, не будете в третий раз редактировать, а то я не туда отвечу :)
начну с конца :)
Первая луна не от начала года по григорианскому :) ошибки исправили, а вот текст не очень прочли :)
я писала: "высчитывается так - второе новолуние после зимнего солнцестояния, плавающая дата в период с 21 января по 21 февраля" григорианский тут в расчетах вообще не причем, да и появился позже отправная точка расчета - солнцестояние
условный, конечно, но менее условный, на мой взгляд начинать год в 1 день 1 луны более логично, чем 1 января, которое просто дата но то такое
високосный - да, там есть сдвиг на 1 день но накапливающиеся секунды таки есть это отдельная тема, не связанная с главным посылом моего изначального комментария - знаки года не меняются по лунному календарю и не привязаны к китайскому НГ, выбор календаря тут не причем. Тем более, что лунный календарь и китайский НГ - это таки календарь, а смена знаков скорее система, чем календарь в прямом смысле
no subject
Date: 2013-02-27 11:47 am (UTC)начну с конца :)
Первая луна не от начала года по григорианскому :)
ошибки исправили, а вот текст не очень прочли :)
я писала: "высчитывается так - второе новолуние после зимнего солнцестояния, плавающая дата в период с 21 января по 21 февраля"
григорианский тут в расчетах вообще не причем, да и появился позже
отправная точка расчета - солнцестояние
условный, конечно, но менее условный, на мой взгляд
начинать год в 1 день 1 луны более логично, чем 1 января, которое просто дата
но то такое
високосный - да, там есть сдвиг на 1 день
но накапливающиеся секунды таки есть
это отдельная тема, не связанная с главным посылом моего изначального комментария - знаки года не меняются по лунному календарю и не привязаны к китайскому НГ, выбор календаря тут не причем. Тем более, что лунный календарь и китайский НГ - это таки календарь, а смена знаков скорее система, чем календарь в прямом смысле
скучаю, да
Китай разный :) я не все там люблю