![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
вернулась с концерта
Бойко прекрасен.
У него голубые глаза.
И греческий профиль.
И очень смешная мимика.
Но все это фигня по сравнении с тем, как он поет.
Как он поет, вы бы слышали! (Не слышали, растяпы, пропустили свое счастье).
А я слушала и фотографировала.
А саксофонист у "Telenn Gwad" очень клевый и совершенно неуловимый. У меня с ним три десятка черных кадров, пара-тройка - размытых, и всего два условно получившихся (то есть видно, что человек на саксофоне играет, а не гвозди в стенку забивает, но подробности неразличимы).
А Бойко прекрасен. Я снимала его и так, и эдак, а потом кто-то приглушил свет - и фотографировать стало совершенно невозможно (вспышка моя, вспыыыышечка...). И вот если я сейчас напишу, что-нибудь вроде "оставалось только сидеть и слушать".... Видите же, как это звучит? Тем более, что это не совсем правда: мы сидели и слушали, а какие-то ребята вставали и танцевали (неплохо так танцевали, особенно мальчик).
В общем, мы слушали. И слушали. И снова слушали. И хлопали так, что ладошки до сих пор болят.
Про то, что Бойко прекрасен, я уже писала. Представьте себе, что вы поете красивейшие баллады на английском, староирландском и понятия не имею каком еще языке; а микрофон постоянно бьет вас током. Вот что бы вы сказали, получив разряд тока в лирически поющий рот?* Между прочим, это а) больно б) неприятно в) крайне несвоевременно. Вот что бы вы сказали, м?
А Олег сказал "фак". Очень тихо (просто я близко сидела).
В общем, я ужасно довольна (нифига себе смена темы!). Концерт получился отличный, фотографии тоже местами неплохи, и компания у меня сегодня была замечательная.
Жалко только, не успела подойти к музыкантам после - невысказанное спасибо внутри царапается.
_______
* - Я, наверное, заорала бы: "Дайопвашумать!" - и много других разных слов. Во всяком случае, мне было бы уже не до лирических баллад. А Олег пел...
спасибо :)
Фотографировала sony 717, диафрагма 2.1 выдержка где 1/40, где 1/60 (вначале свет был хороший).
А в цифрах объективов я пока не очень разбираюсь...
Re: спасибо :)
При съёмке в такой темноте самый важный параметр объектива -- это светосила. У вас она как минимум 2.1. А у меня только 4. Поэтому у Вас выдержка будет в 4 раза (на два стопа светлее) короче на полностью открытой диафрагме.
Re: спасибо :)
светосила - это самое значение максимально открытой диафрагмы?
Re: спасибо :)
А какое было фокусное расстояние? Есть такое правило: максимально возможная при съёмке с рук выдержа равна 1 / фокусное расстояние. Т. е. объективом 100 мм нужно снимать на 1/100 секунды или короче.
"СВЕТОСИЛА объектива, безразмерная величина, характеризующая яркость оптического изображения, даваемого оптической системой: отношение освещенности изображения к яркости изображаемого предмета. Светосила пропорциональна квадрату так называемого относительного отверстия оптической системы (D/f)2, где D - диаметр входного окна системы, f - фокусное расстояние, и коэффициенту пропускания t. На оправе объектива фотоаппарата указываются числа, обратные относительному отверстию (например, 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6 и т.д.); при переходе от одного числа (например, меньшего) к другому (большему) освещенность, а следовательно, и светосила увеличиваются в 2 раза".
http://club.foto.ru/info/glossary/?cat_id=0&letter=%D1
Re: спасибо :)
Мне вот эту вот всю математику запомнить совершенно нереально; я из тех женщин, что, умножив два на два, получают в зависимости от настроения трижцать пять или стеариновую свечку. Поэтому я просто снимаю и смотрю тут же на мониторе - достаточно ли видна картинка; а потом дома смотрю, что получилось с четкостью.
Re: спасибо :)
Re: спасибо :)
Эйнштейн удивился: "Конечно, запомнил! Две дюжины и 19 в квадрате".
Re: спасибо :)
Re: спасибо :)
Re: спасибо :)