конечно :) к ней портретник хороший стоит примерно как она сама :) правда, можно поискать людей, продающих юзаные минольтовские объективы - но я не умею отличать вещь в плохом состоянии от вещи в хорошем.
я смотрела на цейсовский портретник, там под 600 баксов цена. От расстройства душевного даже не запомнила модели :) 400 - для меня пока тоже неберущаяся цена. Но это только пока :) Да и с я китовым еще не разобралась как следует :) И вспышка нужна. Зверски нужна вспышка. Пытаюсь понять - что нужнее :)))))
Полтинник нужнее. Всё же лучше снимать при имеющемся свете. И людей и концерты (конечно, в Вереске это не очень легко будет -- я ещё не пробовал -- пока там нет ничего инетресного). Полтинник даёт такую возможность намного чаще, чем кит.
Кит в принципе сложно будет использовать как портретник, разве что в студии или на улице при хорошем солнце. Думаю, как портретник я пока буду просить у мужа старую соньку, F717, а потом и на новый объектив деньги найдутся :)
так у нее объектив более светосильный (если я правильно употребляю это слово). У нее на длинном конце диафрагма до 2,0 раскрывается, а у альфа кит - только до 3,5
Тогда нафига 717 брать для портретов? Размытие (точнее глубина резкости) зависит не только от диафрагмы, но и от размера матрицы. В 717 (как в любой мыльнице) матрица очень маленькая, отсюда и большая ГРИП.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
правда, можно поискать людей, продающих юзаные минольтовские объективы - но я не умею отличать вещь в плохом состоянии от вещи в хорошем.
no subject
Сам себе такой купил недавно. Правда для Canon.
no subject
400 - для меня пока тоже неберущаяся цена. Но это только пока :) Да и с я китовым еще не разобралась как следует :)
И вспышка нужна. Зверски нужна вспышка. Пытаюсь понять - что нужнее :)))))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Альфа кит размывает сильнее и красивее, это даже не обсуждается :)
no subject
no subject
no subject