![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
середины разговоров
Была у меня такая посылка - сделанная, надо сказать, на основании двух-трёх неудачных опытов общения: когда подходишь к человеку ближе, чем его самопрезентация - получаешь всё дерьмо, которое человек в принципе готов вылить на окружающих, но по каким-то причинам держит при себе.
На самом деле это, конечно, врака. Когда к человеку подходишь чуть глубже первого слоя - вылезает то, что он держит чуть глубже первого слоя; что есть - то и вылезает. Мне колоссально везёт на людей - десятки десятков прекрасных знакомств, подобное притягивается подобным, - а откровенной дрянины и было-то - пара человек; видимо, просто запомнились на фоне остальной везуки.
И тут важный вопрос: как переебать то, что негативный опыт приходит в голову самым первым? Понятно, что "запомнить опасное" очень полезно для выживания каждого человека в отдельности и вида в целом; но я уже выжила и размножилась, пора прекрашать первым делом вспоминать дурное, или хотя бы прекратить его обобщать на всё. Я практикуюсь в целенаправленном позитиве последние лет десять так точно - сознательно всё началось с Чингизидова календаря, а до того было несколько хаотично, но тоже было, - и всё, что мне удалось - это несколько подправить собственный характер. Результат неоспоримый, но хочется большего - например, чтобы, думая "про всех", я сначала вспоминала тех всех, которые дивно хороши, а того неприятного списывала на статистическую погрешность. Потому как что кормишь - то и вырастет, а внимание - это еда.
Собственно, почему я спрашивала именно так, не уточняя, кто кому вася : прежде всего меня интересовал пририсовываемый контекст. Кто что слышит, рассматривая описание ситуации в вакууме, как примеряет её к себе, куда помещает себя относительно ситуации. Что нужно, к чему готов ну и, конечно, да, во что верит.
И, поскольку нечестно было бы не ответить самой - что услышала бы я.
Во-первых, контекст: конечно, это происходит со мной, а не я это услышала в разговоре незнакомцев. Во-вторых, активные стороны: когда я это говорю - я говорю о принятии близкого человека; "я допускаю любое развитие событий, я от тебя всё приму, ты можешь сказать и сделать что угодно" (но некоторые вещи - только однажды, потому что они уничтожают близость); а когда я это слышу...
...есть такой фильм, "Трасса 60". Для меня он - документальный неигровой. Посмотрев его, я несколько лет размышляла над правильной формулировкой вопросов, которые можно задавать всемогущим исключительно любопытным существам. Поэтому да, услышав "можно всё", я думаю о возможности летать без крыльев и о бессмертии с полной сохранностью памяти. И о любви, конечно.
А ещё десять лет назад думала о безопасном подконтрольном мне ускорении обмена веществ. Воистину, стоило похудеть хотя бы для того, чтобы это перестало выскакивать первым ответом на любой вопрос.
На самом деле это, конечно, врака. Когда к человеку подходишь чуть глубже первого слоя - вылезает то, что он держит чуть глубже первого слоя; что есть - то и вылезает. Мне колоссально везёт на людей - десятки десятков прекрасных знакомств, подобное притягивается подобным, - а откровенной дрянины и было-то - пара человек; видимо, просто запомнились на фоне остальной везуки.
И тут важный вопрос: как переебать то, что негативный опыт приходит в голову самым первым? Понятно, что "запомнить опасное" очень полезно для выживания каждого человека в отдельности и вида в целом; но я уже выжила и размножилась, пора прекрашать первым делом вспоминать дурное, или хотя бы прекратить его обобщать на всё. Я практикуюсь в целенаправленном позитиве последние лет десять так точно - сознательно всё началось с Чингизидова календаря, а до того было несколько хаотично, но тоже было, - и всё, что мне удалось - это несколько подправить собственный характер. Результат неоспоримый, но хочется большего - например, чтобы, думая "про всех", я сначала вспоминала тех всех, которые дивно хороши, а того неприятного списывала на статистическую погрешность. Потому как что кормишь - то и вырастет, а внимание - это еда.
Собственно, почему я спрашивала именно так, не уточняя, кто кому вася : прежде всего меня интересовал пририсовываемый контекст. Кто что слышит, рассматривая описание ситуации в вакууме, как примеряет её к себе, куда помещает себя относительно ситуации. Что нужно, к чему готов ну и, конечно, да, во что верит.
И, поскольку нечестно было бы не ответить самой - что услышала бы я.
Во-первых, контекст: конечно, это происходит со мной, а не я это услышала в разговоре незнакомцев. Во-вторых, активные стороны: когда я это говорю - я говорю о принятии близкого человека; "я допускаю любое развитие событий, я от тебя всё приму, ты можешь сказать и сделать что угодно" (но некоторые вещи - только однажды, потому что они уничтожают близость); а когда я это слышу...
...есть такой фильм, "Трасса 60". Для меня он - документальный неигровой. Посмотрев его, я несколько лет размышляла над правильной формулировкой вопросов, которые можно задавать всемогущим исключительно любопытным существам. Поэтому да, услышав "можно всё", я думаю о возможности летать без крыльев и о бессмертии с полной сохранностью памяти. И о любви, конечно.
А ещё десять лет назад думала о безопасном подконтрольном мне ускорении обмена веществ. Воистину, стоило похудеть хотя бы для того, чтобы это перестало выскакивать первым ответом на любой вопрос.
no subject
no subject
если тебе не нравится то, что выскакивает первым, смотри, что с этим можно сделать.
будешь прятать или отрицать, так и будет выскакивать. и ничегошеньки не узнаешь о том, что ниже.
no subject