Последний чудо как хорош, это - да. Но и два предпоследних, с упаденными стаканчиками, очень экспрессивны. А если в последнем "упасть" правый бокалик? Тогда прибавится линамики, да и бокалик не будет заслонять подсвечник :)
не, не проникся. идеи не видно. мешают лишние отражения, замятости фона-полотенца, не относящиеся к делу тени. последние 3 излишне темны. если бы пришлось выбирать - вторая, наложить на нее andromeda scatterlight - general soft. Вообще - им всем soft/glow не помешает.
комменты только сегодня пришли... andromeda scatterlight - это плагин к фотошопу. в нем множество различных эффектов работы со светлыми=темными областями. Вот здесь я бы использовал режим general soft. soft/glow - ну даже не знаю как в 2 словах объяснить.. софт - это некоторая туманность, небольшой эффект нерезкости. мягкость одним словом :) глоу - сложнее. тут и софт и "расплывание" ярких областей - свечение вокруг них. оба обычно "романтический" эффект оказывают, плюс сглаживают излишний контраст\огрехи..
слушай, мужчина и женщина пьют коньяк при свечах, затем кто-то из них срывает с себя (или с партнера) кружевные трусы, шваркает на стол, попутно сбивая рюмку с коньяком, напиток разливается... какой там может быть человеческий свет?
Ты ж не репортаж пишешь, а предмет искусства создаешь? Репортажная логика тут не годится. Да и не сложилось бы так в репортаже-то. Трусы б, скажем, на бокал наделись. :)
То, что увидел бы случайный наблюдатель человеческими глазами, возможно, и было бы любопытным материалом для красноречивого натюрморта. Но фотоаппарат даже близко не человеческий глаз, и чтобы передать ту же идею в фотографии, нужно приложить изрядное количесто дополнительных усилий. В первую очередь в части постановки света.
Или ты думаешь, что когда в кино чувак входит в темную комнату и зажигает свечку, эта свечка является единственным источником освещения декораций?
Крысь, ты тока не обижайся, по-моему у тебя в них всех нет объединяющей идеи, все предметы отдельно. А в четвертом и последнем - есть. Мне нравятся они. Хотя я б тоже упал на последнем бокал что сзади, налево и чуть вперед. Появится динамика и некий отсыл к тем трусам, которые с общей картинкой не связаны, на мой взгляд. Не ругайся тока.
чего мне обижаться-то? наоборот, я очень рада любым комментариям, а критическим вдвойне. Вряд ли буду это переснимать, но теперь тоже вижу, что надо было упасть бокал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Но и два предпоследних, с упаденными стаканчиками, очень экспрессивны.
А если в последнем "упасть" правый бокалик? Тогда прибавится линамики, да и бокалик не будет заслонять подсвечник :)
no subject
вряд ли буду это переснимать, но идея хорошая.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
последние 3 излишне темны.
если бы пришлось выбирать - вторая, наложить на нее andromeda scatterlight - general soft.
Вообще - им всем soft/glow не помешает.
no subject
soft/glow - это как?
я думала снять такое же с подобием световой кисти, но это пока слишком сложная для меня техника
no subject
andromeda scatterlight - это плагин к фотошопу. в нем множество различных эффектов работы со светлыми=темными областями. Вот здесь я бы использовал режим general soft.
soft/glow - ну даже не знаю как в 2 словах объяснить.. софт - это некоторая туманность, небольшой эффект нерезкости. мягкость одним словом :)
глоу - сложнее. тут и софт и "расплывание" ярких областей - свечение вокруг них.
оба обычно "романтический" эффект оказывают, плюс сглаживают излишний контраст\огрехи..
no subject
no subject
какой там может быть человеческий свет?
no subject
no subject
Или ты думаешь, что когда в кино чувак входит в темную комнату и зажигает свечку, эта свечка является единственным источником освещения декораций?
no subject
Ты сможешь рассказать, что тут можно было бы подсветить и как, или это уже не исправить?
no subject
Не ругайся тока.
no subject
Вряд ли буду это переснимать, но теперь тоже вижу, что надо было упасть бокал.
no subject
А ты в фотошопе снимки не обрабатываешь? Я чуток поколдовала с последним. Не лучше?
no subject
лучше :)