[identity profile] kehrmann.livejournal.com 2008-10-26 12:04 pm (UTC)(link)
DC - это что?

Мне из перечисленного наиболее симпатичен 24-135 F/2.8-4.5, не понимаю, где причина мучений - в том, что один 18, а второй 24? Так он и на длинном конце короче, а светосила на дороге не валяется.
Edited 2008-10-26 12:04 (UTC)

[identity profile] demuypr.livejournal.com 2008-10-26 01:09 pm (UTC)(link)
Вот я то же самое хотел написать, ага! :)

[identity profile] krissja.livejournal.com 2008-10-26 05:38 pm (UTC)(link)
:)

[identity profile] krissja.livejournal.com 2008-10-26 05:38 pm (UTC)(link)
Ну я вот теперь тоже так думаю :)

[identity profile] redshapka.livejournal.com 2008-10-26 11:22 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] arlekinooo.livejournal.com 2008-10-26 02:17 pm (UTC)(link)
> SIGMA AF 24-135mm F/2.8-4.5

Вот с этого объектива я и начал бы поиски в интернете по форумам, dpreview, тестовые снимки и т.д.
Поддерживаю высказавшихся.

Когда-то у меня было сильное негативное предубеждение против SIGMA, но как только купил ширик SIGMA 10-20мм предубеждение испарилось само собой.

[identity profile] krissja.livejournal.com 2008-10-26 02:31 pm (UTC)(link)
Мне кажется, минольтовские стекла лучше сигмовских.

[identity profile] arlekinooo.livejournal.com 2008-10-26 04:12 pm (UTC)(link)
Если мне не изменяет память, минольтовская оптика - родная твоей камере.

В любом случае, если нет цейтнота для принятия решения, надо рыть инет.
Вот что нашёл для начала. http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=702
Веры, конечно, что снято именно этой линзой, нет, но такие картинки лучше всяких диаграмм.

[identity profile] dr-fred.livejournal.com 2008-10-28 10:48 pm (UTC)(link)
Из Сигм еще 17-70 хвалят. Себе куплю...
Есть еще у них 18-200 со стабом. Тож интересно.