krissja: (Default)
krissja ([personal profile] krissja) wrote2002-05-16 10:43 pm

(no subject)

Не человеку и не нику, ничего личного, просто размышления на надоевшую многим тему :)
[livejournal.com profile] henir:
"Новая lj политика:
I. принцип формирования friend-group:
1) кому могу доверять
2) кто меня понимает
3) кто мне интересен
Если хотя бы одно из трех условий не выполняется - всего хорошего.
II. Все сообщения, кроме фотографий, вводятся только для friend-group"


Вот не понимаю я подобных заявлений, хоть и встречала их не раз. Пафосом от них веет, нехорошим таким пафосом. Что можно, спрашивается, писать такого супертайного от всего мира втихаря? Плюс - многие ли пристально читают фифовскую ленту? То есть - многим ли вообще есть дело до того, что ты там себе пишешь? Ну пишешь и да; возможно, кого-то зацепит какая-то твоя фраза или весь пост целиком, захочет он поближе познакомиться - не с тобой, с твоими написанными мыслями и наблюдениями, а ты ему по лбу этим местом, которое хрен? Некрасиво получается, нечеловеколюбиво как-то. Разумеется, аргумент действителен только для тех, кто либо сделался поборником человеколюбия, либо сам получал хреном по лбу и знает, как это неприятно.

Мне думается, что в инете нет и не может быть чего-то чисто личного. Зачем вообще писать то, что сможет увидеть кто-то, кроме тебя, если ты это считаешь не касающимся никого? Для того, чтобы иметь почву разговорам "а вот один из моих френдов - ну ты понимаешь, это [nick], он же в паблик ничего не пишет, только для своих "друзей"... И кому оно надо? Я понимаю, когда это делает одиозная интернетная личность, измученная "Нарзаном", всеобщим вниманием и матерными комментариями анонимов. Но когда это пишет человек, у которого восемь френдов и девять во френдах (один из них - фиф), мне даже не приходит в голову вопрос: "А нафига?" Потому как внятного ответа при таком положении дел все равно не будет, а "мне так захотелось" я и сама себе могу сказать.

И кстати вообще занятно, как трансформируется понятие "френд". Из не более чем человека, который читает посты других людей на своей ленте, "френд" превращается в единицу признанности/популярности и прочая, прочая, прочая; на этой почве разгораются обиды, полыхают лесные пожары виртуальных эмоций, и тэдэ и тэпэ. Проще надо быть, френд - это всего лишь возможность читать самому и дать читать себя. А мы, наверное, в детстве не наинтриговались :)

В общем, все это я к чему пишу? Мне очень близка позиция Норвежского Лесного: "Мне проще делать в своем дневнике те записи, которые я заранее готов дать прочитать каждому. Никого не агитирую, просто лично мне - так удобнее", и в общем-то, можно было не писать так много, а просто отцитировать прямо в журнале [livejournal.com profile] henirа :)

[identity profile] ex-may-lee.livejournal.com 2002-09-16 06:14 am (UTC)(link)
знаете, когда я только что появилась в жж, я думала точно также и реагировала на такие мессаги апсалютно также. но потом... потом я узнала, что мой жж читает один человек, который вообще о нем ничего знать не должен. я не хочу, чтобы он знал о каких-то вещах, банальных, конечно, вроде того, когда и с кем я вчера ходила, об определенных моих чувствах. это был первый толчок ко френд-моду. потом я узнала, что на работе читают мой жж. а в отличие от вас (может быть, спокойно-позитивный характер ваших записей и определеет вашу позицию), у меня характер довольно неровный и практически все срывы, депрессии и истерики выливаются в журнал. что-то типа коллективного психотерапевта. и я точно не хочу, чтобы на работе меня знали такой, какая я в жж и среди друзей. вот. так что определенная, периодами большая часть моих постиногв идет под замок - для незнакомых и знакомых, но близких. и только позитив абстрактный и незначительные для меня мессаги идут в коммон.
ээ... вот. примерно так.

[identity profile] krissja.livejournal.com 2002-09-19 01:43 pm (UTC)(link)
то, о чем пишешь ты - это как раз нормально
мне просто странно, когда человек запирает _весь_ журнал :) а впрочем, это ведь только мои тараканы в голове, люди тут не при чем ;)